<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Programa de Gobierno &#8211; Agricultura</title>
	<atom:link href="http://pinera2010.cl/programa-de-gobierno/agricultura/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pinera2010.cl</link>
	<description>Sitio oficial del Presidente Electo de la República de Chile</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Mar 2010 18:53:03 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Juan Ortiz Poblete</title>
		<link>http://pinera2010.cl/programa-de-gobierno/agricultura/#comment-30279</link>
		<dc:creator>Juan Ortiz Poblete</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 18:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pinera2010.cl/?page_id=8717#comment-30279</guid>
		<description>Necesitamos politicas claras para que los pequeños productores podamos exportar directo, ya que con los intermediarios perdemos mucha plata y somos pocos competitivos.

Slds

Juan Ortiz P

Berries del Bio Bio SA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Necesitamos politicas claras para que los pequeños productores podamos exportar directo, ya que con los intermediarios perdemos mucha plata y somos pocos competitivos.</p>
<p>Slds</p>
<p>Juan Ortiz P</p>
<p>Berries del Bio Bio SA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlos lagunas collao</title>
		<link>http://pinera2010.cl/programa-de-gobierno/agricultura/#comment-30093</link>
		<dc:creator>carlos lagunas collao</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 17:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pinera2010.cl/?page_id=8717#comment-30093</guid>
		<description>hola
buenas tardes  Don Sebastian

soy agricultor usuario de INDAP

mi primera reflexion es que cuesta muy caro ser legal 
tengo una sociedad anonima de resposabilidad limitada que el propio indap me indujo a sacar a proposito de un programa llamado &quot;servicio rural joven&quot; donde me adjudique un subsidio para trabajar en una idea hasta ahi todo bien
 el tema es que me vi con una empresa tipo sociedad anonima sin que nadie me explicara de ante mano lo que significaba en fin el programa era bueno pero se ejecuto pesimo por que a nadie se le oriento eramos todos jovenes rurales sin entrenamiento empresarial previo
hace de esto 7 años de las 10 o 12 empresas que se fomentaraon  y se subsidiaron ese año  que dan 2 .las otras empresas compuestas por grupos de jovenes rurales son hoy  jovenes  que quedaron en el camino frustrados y endeudados
¿quien sanciona eso?
¿quien sanciona a profesionales que ejecutan mal un programa Europeo excelente?
en fin mi empresa sobrevive por que constantemente me informo y dentro de lo que puedo le inyecto pequeños detalles de innovacion
para poder postular por ej a caulquier concurso tengo que tener un papel que se llama 
VIGENCIA DE LA EMPRESA 
que cueta caro,se demora muchisimo en que me lo den por que yo vivo en un pueblo de la cuarta region donde solo hay una notaria (la vigencia la dan solo en la localidad de la empresa)y mas encima cuando me lo dan ya casi expira por que dura poco ,entonces tengo que estar sacando vigencias permanentemente.

existe en mi entorno una competencia muy desleal
yo como microempresario del Agro trabajo con mis clientes dandole facturas y todo como corresponde ,pero existen otros agricultores que constantemente se estan adjudicando subsidios de programas del agro esos agricultores  se jactan de no trabajar ni con facturas ni boletas ellos se adjudican subsidios ganan espacios de venta etc por supuesto que esa gente  tiene itenes muchos mas altos de ganacias que los que somos legales mas encima los destacan cuando hacen las cuentas publicas como las empresas ejemplos de surgimiento
¿como es posible competir frente a eso?
¿los programas de apoyo al agro tipo sercotec ,programas de indap etc por que no pide facturas y boletas para asgurar que NO son empresas infladas que no evaden y que sus ganacias son dignas? 
creo que por ahora es mucho mejor ser del perfil de PRODESAL por que en el punto medio en que estoy es muy dificil prosperar 

hace tiempo que estoy desarrollando un producto nuevo con los productos que saco de mi parcela y necesito deseperadamente un asesor capacitado en una especialidad ,pero en indap existe un registro 
yo conozco a un asesor que podria asesorarme pero no me atrevo a decirle que se inscriba por que ya me paso que en indap a los asesores nuevos les ponen cientos de pequeñas sancadillas
lo que produce por supuesto un descontento en asesores de primer nivel que tienen un monton de oportunidades en otros ambientes mas saludables y para que decir si deja una propuesta decierta  por que es mas trabajo para el volver a subir la propueta a chile compra
por ultimo tambien resulta engorroso acceder a hacer cursos por sence
en fin
ojala se puedan solucionar en parte estos escollos por que ser agricultor es muy dificil
saluda atte
Carlos Lagunas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola<br />
buenas tardes  Don Sebastian</p>
<p>soy agricultor usuario de INDAP</p>
<p>mi primera reflexion es que cuesta muy caro ser legal<br />
tengo una sociedad anonima de resposabilidad limitada que el propio indap me indujo a sacar a proposito de un programa llamado &#8220;servicio rural joven&#8221; donde me adjudique un subsidio para trabajar en una idea hasta ahi todo bien<br />
 el tema es que me vi con una empresa tipo sociedad anonima sin que nadie me explicara de ante mano lo que significaba en fin el programa era bueno pero se ejecuto pesimo por que a nadie se le oriento eramos todos jovenes rurales sin entrenamiento empresarial previo<br />
hace de esto 7 años de las 10 o 12 empresas que se fomentaraon  y se subsidiaron ese año  que dan 2 .las otras empresas compuestas por grupos de jovenes rurales son hoy  jovenes  que quedaron en el camino frustrados y endeudados<br />
¿quien sanciona eso?<br />
¿quien sanciona a profesionales que ejecutan mal un programa Europeo excelente?<br />
en fin mi empresa sobrevive por que constantemente me informo y dentro de lo que puedo le inyecto pequeños detalles de innovacion<br />
para poder postular por ej a caulquier concurso tengo que tener un papel que se llama<br />
VIGENCIA DE LA EMPRESA<br />
que cueta caro,se demora muchisimo en que me lo den por que yo vivo en un pueblo de la cuarta region donde solo hay una notaria (la vigencia la dan solo en la localidad de la empresa)y mas encima cuando me lo dan ya casi expira por que dura poco ,entonces tengo que estar sacando vigencias permanentemente.</p>
<p>existe en mi entorno una competencia muy desleal<br />
yo como microempresario del Agro trabajo con mis clientes dandole facturas y todo como corresponde ,pero existen otros agricultores que constantemente se estan adjudicando subsidios de programas del agro esos agricultores  se jactan de no trabajar ni con facturas ni boletas ellos se adjudican subsidios ganan espacios de venta etc por supuesto que esa gente  tiene itenes muchos mas altos de ganacias que los que somos legales mas encima los destacan cuando hacen las cuentas publicas como las empresas ejemplos de surgimiento<br />
¿como es posible competir frente a eso?<br />
¿los programas de apoyo al agro tipo sercotec ,programas de indap etc por que no pide facturas y boletas para asgurar que NO son empresas infladas que no evaden y que sus ganacias son dignas?<br />
creo que por ahora es mucho mejor ser del perfil de PRODESAL por que en el punto medio en que estoy es muy dificil prosperar </p>
<p>hace tiempo que estoy desarrollando un producto nuevo con los productos que saco de mi parcela y necesito deseperadamente un asesor capacitado en una especialidad ,pero en indap existe un registro<br />
yo conozco a un asesor que podria asesorarme pero no me atrevo a decirle que se inscriba por que ya me paso que en indap a los asesores nuevos les ponen cientos de pequeñas sancadillas<br />
lo que produce por supuesto un descontento en asesores de primer nivel que tienen un monton de oportunidades en otros ambientes mas saludables y para que decir si deja una propuesta decierta  por que es mas trabajo para el volver a subir la propueta a chile compra<br />
por ultimo tambien resulta engorroso acceder a hacer cursos por sence<br />
en fin<br />
ojala se puedan solucionar en parte estos escollos por que ser agricultor es muy dificil<br />
saluda atte<br />
Carlos Lagunas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vicky</title>
		<link>http://pinera2010.cl/programa-de-gobierno/agricultura/#comment-29865</link>
		<dc:creator>Vicky</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 16:41:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pinera2010.cl/?page_id=8717#comment-29865</guid>
		<description>Estimado

Chile es un país que puede desarrollarse plenamente en las áreas silvoagropecuarias, forestal y de pesca, pero esto con el esfuerzo de todos y principalmente de Instituciones como el SAG e INDAP, pero para ello se debe transparentar muchas situaciones,  con el ánimo de que las cosas se  realicen de mejor forma.  He visto, como muchos fueron los apitutados es hora que cambie y que se apituten otros, para mantener el equilibrio. No obstante, hay que dejar  que la institucionalidad funcione y que apliquen sus políticas de gestión eficientemente. El fomentar el desarrollo privado en los recursos silvoagropecuarios, y de productos marino como forestales es el camino, con financiamiento adecuado y transparente,  pero sin dejar de lado la fiscalización, el control Fito y zoosanitario, la certificación y el cumplimiento de las normas sanitarias correspondientes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado</p>
<p>Chile es un país que puede desarrollarse plenamente en las áreas silvoagropecuarias, forestal y de pesca, pero esto con el esfuerzo de todos y principalmente de Instituciones como el SAG e INDAP, pero para ello se debe transparentar muchas situaciones,  con el ánimo de que las cosas se  realicen de mejor forma.  He visto, como muchos fueron los apitutados es hora que cambie y que se apituten otros, para mantener el equilibrio. No obstante, hay que dejar  que la institucionalidad funcione y que apliquen sus políticas de gestión eficientemente. El fomentar el desarrollo privado en los recursos silvoagropecuarios, y de productos marino como forestales es el camino, con financiamiento adecuado y transparente,  pero sin dejar de lado la fiscalización, el control Fito y zoosanitario, la certificación y el cumplimiento de las normas sanitarias correspondientes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alfonsina Monrroy</title>
		<link>http://pinera2010.cl/programa-de-gobierno/agricultura/#comment-29813</link>
		<dc:creator>alfonsina Monrroy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 22:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pinera2010.cl/?page_id=8717#comment-29813</guid>
		<description>buenas tardes gusto de saludarle
soy agricultora Ecologica (certificada )de la iv región soy usuaria de INDAP 
trabajo mucho dia a dia en una parcela que es arrendada por que soy SIN TIERRA 
me gustaria saber si tendre esperanza para continuar haciendo agroecologia sin temor a que los transgenicos me hagan escapar de donde estoy .y si ademas se ocuparan de los agricultores que somos muchos en mi region 
 sin tierra en su mayoria somos todos jovenes  
no queremos que nos regalen nada solo que exista algun programa que nos permita acceder a la tierra
finalmente me alegro que efectuen cambios en el INDAP ojala que los ejecutivos historicos que dirigen programas por años puedan cambiarse a otras areas y que claro cambien programas como el de las redes que agrupan 10 agricultores pero que en el fondo son 5 por que los subsidios son para la mismas familias y siempre los mismos
en fin saludos
y buena suerte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>buenas tardes gusto de saludarle<br />
soy agricultora Ecologica (certificada )de la iv región soy usuaria de INDAP<br />
trabajo mucho dia a dia en una parcela que es arrendada por que soy SIN TIERRA<br />
me gustaria saber si tendre esperanza para continuar haciendo agroecologia sin temor a que los transgenicos me hagan escapar de donde estoy .y si ademas se ocuparan de los agricultores que somos muchos en mi region<br />
 sin tierra en su mayoria somos todos jovenes<br />
no queremos que nos regalen nada solo que exista algun programa que nos permita acceder a la tierra<br />
finalmente me alegro que efectuen cambios en el INDAP ojala que los ejecutivos historicos que dirigen programas por años puedan cambiarse a otras areas y que claro cambien programas como el de las redes que agrupan 10 agricultores pero que en el fondo son 5 por que los subsidios son para la mismas familias y siempre los mismos<br />
en fin saludos<br />
y buena suerte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cristian C.</title>
		<link>http://pinera2010.cl/programa-de-gobierno/agricultura/#comment-29689</link>
		<dc:creator>Cristian C.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 20:30:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pinera2010.cl/?page_id=8717#comment-29689</guid>
		<description>En materia forestal creo que es una muy buena idea continuar con el DL701, pero sin duda requiere de algunos ajustes como por ejemplo una tabla de costos diferenciada para zonas extremas que se ajuste a las necesidades de especies y protección de estas, también creo que es fundamental privilegiar la DIVERSIFICACIÓN, haciéndola más atractiva económicamente, ya que actualmente solo se planta eucaliptus producto de su rápido crecimiento, disponibilidad, precios de la planta y tratamiento apliamente conocido; lamentablemente nos estamos llenado de esta especie y esto solo trae plagas y manejo de los precios de la madera por parte de las grandes empresas. Por otro lado creo que es fundamental el manejo de los bosques que sostienen cuencas hidrográficas, regulando su explotación a un sistema de cubierta permanente. Todo esto debe hacerse generando incentivos para que esto se transforme en una buena alternativa para los propietarios, algo similar a los servicios ambientales.
Ojalá y se tomen en consideración estas observaciones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En materia forestal creo que es una muy buena idea continuar con el DL701, pero sin duda requiere de algunos ajustes como por ejemplo una tabla de costos diferenciada para zonas extremas que se ajuste a las necesidades de especies y protección de estas, también creo que es fundamental privilegiar la DIVERSIFICACIÓN, haciéndola más atractiva económicamente, ya que actualmente solo se planta eucaliptus producto de su rápido crecimiento, disponibilidad, precios de la planta y tratamiento apliamente conocido; lamentablemente nos estamos llenado de esta especie y esto solo trae plagas y manejo de los precios de la madera por parte de las grandes empresas. Por otro lado creo que es fundamental el manejo de los bosques que sostienen cuencas hidrográficas, regulando su explotación a un sistema de cubierta permanente. Todo esto debe hacerse generando incentivos para que esto se transforme en una buena alternativa para los propietarios, algo similar a los servicios ambientales.<br />
Ojalá y se tomen en consideración estas observaciones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cristian C.</title>
		<link>http://pinera2010.cl/programa-de-gobierno/agricultura/#comment-29688</link>
		<dc:creator>Cristian C.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 20:25:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pinera2010.cl/?page_id=8717#comment-29688</guid>
		<description>En materia forestal creo que es una muy buena idea continuar con el DL701, pero sin duda requiere de algunos ajustes como por ejemplo una tabla de costos diferenciada para zonas extremas que se ajuste a las necesidades de especies y protección de estas, también creo que es fundamental privilegiar la DIVERSIFICACIÓN, haciéndola más atractiva económicamente, ya que actualmente solo se planta eucaliptus producto de su rápido crecimiento, disponibilidad, precios de la planta y tratamiento apliamente conocido; lamentablemente nos estamos llenado de esta especie y esto solo trae plagas y manejo de los precios de la madera por parte de las grandes empresas. Por otro lado creo que es fundamental el manejo de los bosques que sostienen cuencas hidrográficas, regulando su explotación a un sistema de cubierta permanente. Todo esto debe hacerse generando incentivos para que esto se transforme en una buena alternativa para los propietarios, algo similar a los servicios ambientales.
Ojalá y se tomen en consideración estas observaciones.
Muchas Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En materia forestal creo que es una muy buena idea continuar con el DL701, pero sin duda requiere de algunos ajustes como por ejemplo una tabla de costos diferenciada para zonas extremas que se ajuste a las necesidades de especies y protección de estas, también creo que es fundamental privilegiar la DIVERSIFICACIÓN, haciéndola más atractiva económicamente, ya que actualmente solo se planta eucaliptus producto de su rápido crecimiento, disponibilidad, precios de la planta y tratamiento apliamente conocido; lamentablemente nos estamos llenado de esta especie y esto solo trae plagas y manejo de los precios de la madera por parte de las grandes empresas. Por otro lado creo que es fundamental el manejo de los bosques que sostienen cuencas hidrográficas, regulando su explotación a un sistema de cubierta permanente. Todo esto debe hacerse generando incentivos para que esto se transforme en una buena alternativa para los propietarios, algo similar a los servicios ambientales.<br />
Ojalá y se tomen en consideración estas observaciones.<br />
Muchas Gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mirtha</title>
		<link>http://pinera2010.cl/programa-de-gobierno/agricultura/#comment-29419</link>
		<dc:creator>Mirtha</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 20:55:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pinera2010.cl/?page_id=8717#comment-29419</guid>
		<description>Las propuestas del nuevo gobierno se enfocan, en gran medida, en fortalecer y trabajar en  las áreas que hasta ahora no se han potencializado con el gobierno de la Concertación, como salmonicultura, lecheria, riego, y otras...como el Programa de Lobesia Botrana 2009 el cual empezo tarde por falta de presupuesto??? y hasta el 31 de Marzo de 2010 se trabajara a full; a partir de esa fecha solo quedaran 14 personas Técnicos Agrícolas en el programa, los que fueron selecionados con criterios que no fueron informados al resto de las personas del programa, primando un criterio concertacionista, discriminando a los Ingenieros (E) Agrícola que han hecho un trabajo eficiente.
Ojala se termine con este cuoteo.
Atentamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las propuestas del nuevo gobierno se enfocan, en gran medida, en fortalecer y trabajar en  las áreas que hasta ahora no se han potencializado con el gobierno de la Concertación, como salmonicultura, lecheria, riego, y otras&#8230;como el Programa de Lobesia Botrana 2009 el cual empezo tarde por falta de presupuesto??? y hasta el 31 de Marzo de 2010 se trabajara a full; a partir de esa fecha solo quedaran 14 personas Técnicos Agrícolas en el programa, los que fueron selecionados con criterios que no fueron informados al resto de las personas del programa, primando un criterio concertacionista, discriminando a los Ingenieros (E) Agrícola que han hecho un trabajo eficiente.<br />
Ojala se termine con este cuoteo.<br />
Atentamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis Alberto Vergara</title>
		<link>http://pinera2010.cl/programa-de-gobierno/agricultura/#comment-29381</link>
		<dc:creator>Luis Alberto Vergara</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 14:25:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pinera2010.cl/?page_id=8717#comment-29381</guid>
		<description>Estimados Sres:
Soy abogado vinculado al tema del Derecho de Aguas. En el tema del riego estimo que hoy existen instrumentos de apoyo a los agricultores, tales como la Ley de Fomento al Riego, que data de 1985, y ha sido utilizada por muchos emprendedores que  cuentan con los recursos para invertir en proyectos eficientes, para contratar asesorías profesionales de buen nivel, y obviamente, para ganar concursos de bonificación estatal. El problema se ha producido con aquellos pequeños agricultores que no cuentan con los medios para contratar tales asesorías o bien que han recibido asesorías inadecuadas o que ni siquiera tienen regularizados sus títulos de tierras ni de aguas, viéndose impedidos en definitiva de acceder a estos beneficios que se supone deberían ir en su ayuda . ¿No sería bueno  los instrumentos de fomento para los distintos productores agrícolas (pequeños, medianos y grandes), atendidas sus características y potencialidades, en lugar de forzar un buen instrumento legal para lo que no está diseñado y que al fin deja un sabor de inequidad? Agradece la oportunidad de hacer este comentario. Luis Alberto Vergara</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimados Sres:<br />
Soy abogado vinculado al tema del Derecho de Aguas. En el tema del riego estimo que hoy existen instrumentos de apoyo a los agricultores, tales como la Ley de Fomento al Riego, que data de 1985, y ha sido utilizada por muchos emprendedores que  cuentan con los recursos para invertir en proyectos eficientes, para contratar asesorías profesionales de buen nivel, y obviamente, para ganar concursos de bonificación estatal. El problema se ha producido con aquellos pequeños agricultores que no cuentan con los medios para contratar tales asesorías o bien que han recibido asesorías inadecuadas o que ni siquiera tienen regularizados sus títulos de tierras ni de aguas, viéndose impedidos en definitiva de acceder a estos beneficios que se supone deberían ir en su ayuda . ¿No sería bueno  los instrumentos de fomento para los distintos productores agrícolas (pequeños, medianos y grandes), atendidas sus características y potencialidades, en lugar de forzar un buen instrumento legal para lo que no está diseñado y que al fin deja un sabor de inequidad? Agradece la oportunidad de hacer este comentario. Luis Alberto Vergara</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel</title>
		<link>http://pinera2010.cl/programa-de-gobierno/agricultura/#comment-29245</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 18:19:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pinera2010.cl/?page_id=8717#comment-29245</guid>
		<description>Me parecen excelentes las propuestas. En el tema de leña certificada quiero recordar, eso si, el proyecto más ambicioso y serio que he visto funcionar en una ONG: Sistema Nacional de Certificación de Leña (SNCL). Toda la información está en http://www.lena.cl y opino que el estado debe ser ejemplo en el uso y aplicación de sus estándares.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parecen excelentes las propuestas. En el tema de leña certificada quiero recordar, eso si, el proyecto más ambicioso y serio que he visto funcionar en una ONG: Sistema Nacional de Certificación de Leña (SNCL). Toda la información está en <a href="http://www.lena.cl" rel="nofollow">http://www.lena.cl</a> y opino que el estado debe ser ejemplo en el uso y aplicación de sus estándares.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: agricultor arruinado</title>
		<link>http://pinera2010.cl/programa-de-gobierno/agricultura/#comment-29193</link>
		<dc:creator>agricultor arruinado</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 14:41:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pinera2010.cl/?page_id=8717#comment-29193</guid>
		<description>¿ a cuánto la papa y el trigo PARA EL PRODUCTOR el 2011 ?

¿ o esperan que sigamos enterrando la plata para que se pudra ahí tal como lo hacemos desde hace 20 años ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿ a cuánto la papa y el trigo PARA EL PRODUCTOR el 2011 ?</p>
<p>¿ o esperan que sigamos enterrando la plata para que se pudra ahí tal como lo hacemos desde hace 20 años ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>