Energía para un Desarrollo Sustentable
La energía es la fuerza vital para el funcionamiento de la sociedad moderna, donde el desarrollo económico y social está condicionado por la accesibilidad a fuentes de energía confiables, competitivas y compatibles con la preservación del medio ambiente.
Nuestra matriz de energía primaria es abastecida en un 44% por derivados del petróleo crudo, en un 10% por gas natural, otro 17% por carbón, un 8% por hidroelectricidad, un 20% por leña, y un 1% en otros combustibles como biogás y otras fuentes renovables. Lo anterior significa que los combustibles fósiles representan un 71% del total de nuestra matriz energética. Por otro lado, nuestro país posee una fuerte dependencia de los combustibles fósiles importados, con el agravante de que dicha dependencia se acentuó con las restricciones a las importaciones de gas natural traído desde Argentina, lo que causó un profundo trastorno en el abastecimiento de nuestras fuentes energéticas.
La falta de previsión en nuestra política energética, la falta de cumplimiento de Argentina y la significativa alza en el precio del petróleo han tenido graves consecuencias para el bienestar de nuestros ciudadanos, el desarrollo y la competitividad del país.
La meta de nuestro Gobierno es que la economía nacional vuelva a crecer a tasas del 6% al año, lo que prácticamente nos exigirá duplicar la disponibilidad de energía para el 2020, y ello demandará importantes esfuerzos de inversión para contar con un suministro energético seguro, confiable, competitivo, y que se realice con el debido cuidado por el medio ambiente.
Páginas: 1 2
Israel Perez
Noviembre 27th, 2009 el 12:14 pm
Hola
Existiendo tanto desierto, y en nuestro sur una abundante zona de vientos permanentes, pense que las hidroeletricas ya no se considerarían en el programa de gobierno.
Aysen es un paraiso que muchos turistas quieren visitar y muchos no lo visitan por que no existe suficiente propaganda entusiasmandolos a venir.
Cuando considera las hidroelectricas, se me viene a la cabeza la imagen de miles de Has. de terreno inundadas y ¿que turismo se puede realizar en um enbalse de una represa?, tendriamos que ir a brasil, mexico, USA, etc, para poder realizar turismo. En eso consiste la regionalizacion, en potenciar los recursos de las regiones y no el aprovechamiento de unos pocos que se encuentran en la zona central Santiago). Hablo como sureño que soy y tambien, porque conozco las tremendas ventajas de la energia solar y eolica. ¿La inversion inicial de paneles solares es mayor a la construccion de las represas?.
Que esten bien.
jerman ruiz cardenas
Noviembre 28th, 2009 el 9:45 am
Chile como pais debe buscar e invertir en energias alternativas, como la solar y eolica, incluso otras mas que sean recomendables para el pais y no para algunos intereses personales o grupales. La innovación y la ciencia deben contar con recursos del estado para su ejecución esto como algo primordial chile debe dejar de depender de otros paises. En nuestro pais hay de todo solo debe existir la intención y razon para hacerlo.
Karen
Noviembre 28th, 2009 el 11:32 am
Si bien es cierto a nuestro país aún le falta mucho en materia energética y tengo la esperanza que saliendo usted de presidente esta condición mejore un poco, estamos en el siglo XXI y aún quedan sectores de Chile que no tienen luz electrica durante las 24 horas del día, yo he crecido sin luz eléctrica y mis padres y familia continúan en la misma situación… me parece realmente indigno que Chile luchando por crecer y ser un pais desarrollado no sea capaz de solucionar este problema tan necesario… Los dirigentes de mi comunidad (Puntilla Pichicolo,comuna de hualaihué, provincia de Palena) han enviado cartas, han hablado con intendente, gobernador, alcalde, diputados, senadores, etc… y no existe solución, no se la juegan por la gente, se ven sólo en campaña… sin embargo y a pesar de esto creo y confio en Dios que esta situación puede cambiar siempre y cuando no se atente contra la naturaleza y no se construyan represar que a mi juicio van directamente a beneficio de privados y en dirección hacia un mundo cada vez más destructivo e insencible…
Fernando
Noviembre 28th, 2009 el 15:40 pm
En este ítem, quizás el más importante en el actual escenario, sólo veo una estadística de consumo o abastecimiento de nuestra matriz de energía primaria y lo preocupante que es el tema de seguir así, no sólo porque estamos consumiendo recursos energéticos no renovables y/o altamente contaminantes, no sólo porque somos un país productor de recursos energeticos de manera insuficiente para cubrir nuestras propias necesidades; más bien, somos dependientes de recursos energéticos que producen otros países, etc. Pero, en este ítem no veo las propuestas que nos permitan ver un futuro imaginado más esperansador. Yo como Ingeniero Mecánico y militante RN, personalmente con la ayuda de un surfista, he realizado pruebas en las costas de Pichilemu con prototipos hechos por mi, para aprovechar la energía inagotable que nos brinda el mar y he logrado los resultados deseados (se puede); también, realicé un estudio para maximizar la producción de energía eléctrica en centrales hidroeléctricas y me refiero en una misma descarga. El problema que existe en Chile, es que las autoridades actuales no son ni genios creadores y menos innovadores, esperan que los países grandes tengan excelentes resultados en materia de energía, les habren la puerta de nuestro país, se instalan con sus innovaciones exitosas, producen energía con nuestros recursos y la boleta de consumo que debemos pagar sube y sube. Yo espero y tengo fe en Sebastián Piñera, para que cuando sea presidente de Chile, los innovadores chilenos tengamos tribuna y nos den los recursos para investigar, crear e innovar a favor de todos los chilenos y que el mundo nos mire con respeto por ser creadores e innovadores de nuestra propia tecnología.
Rodrigo Astudillo
Noviembre 28th, 2009 el 19:01 pm
El cuerto eje es al que yo creo hay que darle mayor importancia. Chile tiene un potencial enorme en lo que son las ERNC, tenemos una costa inmensa para aprovechar la energía mareomotriz, nuestra ubicación en el anillo de fuego nos da un enorme potencial en energía geotérmica, el desierto de Atacama (y el norte en general) nos dota también de un gran potencial en energía solar, además de los fuertes vientos que podemos convertir en energía eólica. De todo este potencial Chile ha explotado con suerte el 0,1%, y aca también juega un rol importante la innovación para desarrollar nuevas tecnologías en la explotación de energías renovables.
claudio
Noviembre 28th, 2009 el 20:15 pm
No a las represas!!!!!!!!!!
Ariel Aguiló
Noviembre 29th, 2009 el 12:23 pm
Yo creo que debería ocuparse energías renovables como la solar, eolica, como también obtener información sobre la energía de las olas y aplicarla acá en nuestro país ya que contamos con una extensa costa. Creo que también se puede ocupar el sistema de biomasa que es la fuerza de los bosques .además de echar mano a estas formas de energía el gobierno debería subvencionar a la población con un porcentaje de dinero para que se puedan aplicar en cada uno de los hogares chilenos así como también a las empresas exigirles que por lómenos la utilicen en un 20% de energías renovables un sus plantas o edificios corporativos, conjunto con eso apoyar el estudio de este tipo de energías. Con esto podríamos avanzar a un chile mejor y mas limpio. solo hay que ver el ejemplo de Dinamarca que gracias a la eficiencia energética que tiene gracias a estos recursos en 25 años a logrado un crecimiento de aprox. un 75%. Además de ayuda ala planeta del calentamiento global reduciendo los niveles de CO2.
Esperando señor piñera lea mi idea y mejor aun que se aplicase saludos y suerte en su campaña
Rashel Valenzuela
Diciembre 1st, 2009 el 20:33 pm
Usted plantea una solución, pero ¿que medios utilizará para llevarla a cabo? . Los combustibles fósiles son cada vez mas escasos mientras que la demanda de energía en Chile aumenta enormemente.
El proyecto hidroaysén no es una buena solución, ya que la construccion de represas llevaría a la destrucción de bosques y bienes naturales.
Hay muchas otras opciones en las que se puede obtener energía suficiente y que no dañe el medio ambiente.
Rodrigo Godoy Martinez
Diciembre 6th, 2009 el 23:11 pm
Estimado Sebastián, creo que debemos centrar el tema de la energía en una mirada de futuro y sustentable.
el titulo de mi reflexión es “Devolver la energía”… y he separado en varios puntos esta ráfaga de ideas, sería interesante poder profundizar en esto. Sé que hay una gran oportunidad para el país.
Energía del movimiento: Recuperar la energía liberada por los vehículos que circulan en la calle, gracias al peso ejercido sobre el suelo, similar al que se experimenta en los mares y ríos con resortes que capturan dicha energía. Se captura durante el día y noche y se usa para todo el alumbrado de dichas calles y carreteras, incluso residencial.
Energía de la comodidad: en el hogar, sillas, sillones, confortablemente a través de sus resortes pueden devolver esa energía al hogar.
Energía urbana: En los paseos y transito de personas, calles donde circulan miles y millones de personas diarias, devolver a través del suelo dicha energía a alumbrados públicos.
Energía del deporte: El impacto producido por las pisadas del trote, las bicicletas, entre otros, puede ser devuelta para la carga de baterías, para artículos eléctricos tales como, ipods, mp3s, celulares, otros.
Incluso se podría pensar en gimnacio autosustentables energeticamente
Las posibilidades son muchas, es cosa de abrir la mente y pensar en toda la energía que es capaz de liberar una persona y cuanta de esa energía estamos aprovechando. La respuesta es muy evidente.
Pensé que era una idea original, afortunadamente en otros países ya se esta experimentando con dicha idea, lo que me alegra mucho ya que podríamos experimentar en paseos como ahumada, que son muy transitados, el cerro santa lucia, río mapocho, etc.
Dejo un link para que vean algunos experimentos ya comenzados a desarrollar.
http://www.metropolismag.com/story/20070912/a-piece-of-the-piezoelectric-pie
La Energía de los Presidenciables - UACh Facultad de Filosofía y Humanidades ICOM053
Diciembre 7th, 2009 el 12:52 pm
[...] candidato de la coalición por el cambio, tiene para la elaboración de sus propuestas en las distintas materias que hay que incentivar la exploración y extracción de hidrocarburos [...]
Constanza Vargas Gómez
Diciembre 9th, 2009 el 20:11 pm
Sinceramente creo que está super bien el buscar nuevas alternativas energéticas para el bien común del país pero siempre y cuando ésta no cause un gran impacto ambiental y afecte irreversiblemente la biodiversidad de un ecosistema único como el de mi región, ¿Qué pasa con las reservas naturales mundiales como la Patagonia chilena? Soy de Coyhaique, apoyo su campaña y casi todas sus propuestas, pero no estoy de acuerdo con el planteamiento de centrales hidroeléctricas en mi región, ni confío en empresas como Hidroaysén que se llenan la boca ocultando el impacto ambiental y adornando todo con la palabra “progreso”, para mí progreso es más que desarrollo industrial, para mí progreso es lograr el bien común, el desarrollo, pero estas cosas van de la mano con la conciencia por el medioambiente, la conciencia y la empatía por las generaciones futuras que vendrán, la conciencia de que existen en esta región más y mejores alternativas para desarrollar y potenciar energía, como por ejemplo una central eólica, de hecho aquí existe una, pero en la región existen sectores que cuentan con el potencial eólico más que suficiente como para levantar y mantener una central eólica, que si bien resulta más cara de construir, nos promete muchísimo menor impacto ambiental, y más que 50 años de utilidad, como lo sería una represa.
Con esto concluyo, dándole a conocer mi apreciación al respecto, la apreciación de una joven de 16 años de Chile, habitante de la región de Aysén (por cierto una de las más hermosas del país), la apreciación de una joven que es uno de los futuros de la nación, como tantos otros jovenes que luchan por la noble causa de defender este patrimonio natural. Muchas gracias.
gonzalo
Diciembre 11th, 2009 el 3:05 am
Las energías renovables, limpias no convencionales. la hidroelectricidad, la geotermia la energía solar la energía del viento, la energía de los océanos la biomasa, los biocombustibles= Excelente! Pero Nuclear=No! Gracias, no. Crecemos cerca de 400MKW anuales y los hemos suplido con generación en base a petróleo ¿? Y esa tasa va a subir más aun, ¡como van a ser a petróleo: nooo!! Debe considerarse en el caso de las hidroeléctricas con las mejor tecnología en generación -turbinas etc.- y sobretodo considerar compensaciones reales y proyectadas para el perímetro y la región, como desarrollar un turismo serio: proyectos de calidad! y varios más. Avanzar en la Regionalización, ¿nos quieren “a todos” en Santiasco? Este país tiene que crecer en producción! Y como se va casi la 5ª parte de mi sueldo en impuesto IVA…creo que eso puede ser menos! Les pido ver bien este tema en forma marginal, costo-beneficio, estado-ciudadano, inversión-ahorro, gana-gana, somos inteligentes.
PEDRO
Diciembre 11th, 2009 el 15:25 pm
¿es la hidroelectricidad energia renovable?
¿se renuevan las tierras,los arboles y ecosistemas existentes cuando see inundan para construir una represa ?
Alvaro Riquelme
Diciembre 11th, 2009 el 18:41 pm
¿Qué medidas tomará su gobierno para hacer que el 20% de la matriz energética provenga de energías renovables al 2020? Esto está lleno de intenciones pero no hay medidas concretas. ¿Eliminará el IVA de las ventas de eólicas, termopaneles, fotovoltáicas? ¿Cuántos millones inyectará para la investigación de energías renovables? ¿A través de qué instituciones? ¿Creará una industria estatal de paneles solares? ¿Fomentará el nacimiento de empresas privadas nacionales productoras de hélices, termopaneles…? Buenas intenciones, no se diferencia del resto de los políticos en sus promesas, no planifica en detalle, no tiene potentes ideas innovadoras en materia energética.
Loreto Segura Castillo
Diciembre 12th, 2009 el 16:49 pm
El señor Sebastián Piñera contaba con todo mi apoyo para las próxima elecciones,hasta que manifestó su apoyo al proyecto Hidroaysén.Este pretende inundar 5.910 hectáreas de la Patagonia chilena, afectando la biodiversidad, los intereses turísticos -que tendrían una pérdida anual de más de 4 mil empleos-, la agricultura y ganadería de la zona y la Estrategia de Desarrollo Regional de Aysén. Para transportar esta energía es necesaria la instalación de 6.000 torres de alta tensión en una línea de 2300 kilómetros, utilizando una franja de terreno de 70 metros, afectando ocho regiones, 200 comunas, miles de predios y 12 áreas silvestres, creando así la tala rasa más larga del mundo.
Por todas estas razones, no puedo traicionar mis principios apoyando a este proyecto ni a un candidato que pretende concretarlo.
Maria
Diciembre 21st, 2009 el 17:02 pm
Con respecto a la energia sustentable, energia geotermica el cual es importante como una nueva alternativa para el desarrollo del pais. Usted si es gobierno, como va enfrentar el temas de las oposiciones de los pueblos originarios en defensa de sus tierras, especificamente en la provincia de Parinacota, termas de Polloquere, salar de surire?.
carlos villarroel
Diciembre 24th, 2009 el 8:49 am
hay que hacer cientos de miles de mini centrales hidroelectricas de pasada, para ello hay que crear una normativa que permita esto desde un punto de vista de incentivos tributarios, de inversión y de asegurar la compra de estas mini centrales
Eduardo
Diciembre 26th, 2009 el 23:41 pm
Porque no se habla de la energia nuclear?
en vez de destruir paisajes enteros con plantas hidroeletricas o ocupar tanto espacio fisico en instalaciones de paneles solares o eolicas(mucho espacio fisico para tan poca energia), porque no potenciamos la energia nuclear en Chile! las grandes potencias del mundo tienen energia nuclear, y demas en el mundo ya hay tratamientos para neutralizar los efectos de los residuos, es cuestion de INVERTIR EN INVESTIGACION Y TECNOLOGIA para adaptar una planta en Chile, o que las 2 plantas en estudio que hay se lleven a cado, al final todo recae en esto si queremos ser un pais desarrollado.
saludos y todo el apoyo a Piñera
Oscar Fuentes Urrutia
Diciembre 28th, 2009 el 7:20 am
Señor Piñera, me gustaría saber, cual va hacer su política con respecto al precio de los combustibles, ya que eso afecta de sobre manera al Pueblo.
Señor Piñera, támbien me gustaría saber si Ud. tiene considerado algun reajuste a los empleados publicos jubilado, ya que estos no fueron este año considerado con este benefício.
Estos dos puntos son de gran importancia para ganar mayor número de votantes.
Esperando tener buena acogida, se despide de Ud. O. Fuentes U.
Omar Villanueva Olmedo
Diciembre 29th, 2009 el 22:07 pm
Sr. Sebastian Piñera
Candidato a la Presidencia de Chile
Lamentablemente su equipo olvidó una importante forma de energía como es la energía humana.
La energía humana (y animal) es parte del proceso productivo, del tranporte y la vida domestica de una nación que siempre se olvida.
En particular uno de usos mas conocidos es en el tranporte vehicular manual (discapacitados en muchos casos) y a pedales en caso de las bicicletas hace uso de la energía en forma bastante eficiente, economica y limpia ademas de ser limpia y menos contaminante.
Consideramos importante incorporar esta forma de energia humana y su aplicación al tranporte público, que moviliza miles de personas dia a día en nuestra patria.
La bicicleta ha estado considerada como materia de los programas de eficiencia energetica. Consideramos muy importante que su programa de gobierno la incorpore su equipo de gobierno.
A sus ordenes para reunirnos a conversar sobre esta materia.
Atte. Omar Villanueva Olmedo
Presidente
Movimiento Chile Prociclista
Comparacion de los programas energeticos de Frei y Pi
Enero 3rd, 2010 el 15:41 pm
[...] [...]
Central Energía » Energía en programas de gobierno: Sebastián Piñera
Enero 4th, 2010 el 23:04 pm
[...] balotaje, Central Energía revisa las políticas en materia energética que proponen los candidatos Sebastián Piñera y Eduardo Frei. En esta oportunidad, analizamos la propuesta de Sebastián Piñera. El candidato [...]
Ariel
Enero 7th, 2010 el 14:34 pm
Es necesario que el Estado invierta urgentemente en energía geotérmica, ya que el sector privado no lo haría por el alto riesgo de proyectos fallidos. Es mucho mas barata y muy amigable, y tal como se señala en el programa en un país volcánico es lo lógico a segir. Ojalá que esto no se transforme sólo en promesas de campaña y de verdad se cumpla.
Julio Covarrubia- estudiante Geografía Universidad de Chile
Enero 7th, 2010 el 23:34 pm
Me resulta extraño que en el manifiesto no se mencione el uso o intencion de acercamiento a las ERNC ya que a pesar de que en este se dice que sea responsable con el medio, usted no explica de que manera, esto me hace pensar de que en realidad en gobierno suyo no apoyara la incursion por parte de las Universidaddes en investigacion apicada respecto a este tema, y es mas como dice en su estructura macroeconomica, na habra intencion de aumentar el gasto publico, el cual en investigacion es el que propicia el aflomeramiento de estas nuevas tecnoligias para Chile. Yo como hijo de la democracia sin tener familia con pasado politico puedo decirnir claramente que usted no representa lo que necesita Chile para el futuro, me doy cuenta desde el punto de vista academico y social que sería una gran perdida para el país si usted fuera presidente.
daniela
Enero 11th, 2010 el 12:29 pm
Donde está la verdadera propuesta ?
aqui sólo describen algo que puedo buscar en google , pero cual es la propuesta real ?
nisiquiera dice de donde se sacaran los recursos , que energías utilizará … pordían detallar un poco más a mi realmente me interesa quien gobierne …
Carolina Angelina
Enero 12th, 2010 el 23:27 pm
Sr. Sebastián Piñera:
En primera vuelta vote por ud. para está segunda vuelta que el voto tiene un valor mayor y por lo mismo me interesa saber si ud es elegido presidente de Chile, apoyará o no el proyecto Hidroaysen o cualquier otro que implica la gran destrucción de zonas tan extensas de naturaleza, de nuestro hermoso sur de Chile.
Carolina Angelina ~
Temuco.
Esteban!
Enero 15th, 2010 el 9:23 am
Un par de plantas nucleares solucionarán los problemas energéticos de todo el país hasta el fin de los tiempos. Hay que meter plata para manejar bien los residuos y así proteger la salud, y estaríamos listos. No tengamos miedo! investiguemos! El uso de energías petroleras y combustibles dañan la salud de las personas tanto o más que los residuos nucleares (no tratados, obviamente).
Andrea Lois
Enero 15th, 2010 el 21:07 pm
Porque don sebastián tenemos que depender de privados siempre para los hechos de utilidad publica??? porque no podemos tener algo de los chilenos sabiendo la cantidad de dinero que chile a ganado con las mineras?
Hoy chile no tiene NADA todoooo es de privados!!! y lo poco que queda ud quiere privatizarlo!!!
Lo encuentra justo???
YO pienso que es una verguenza!!
jose arancibia
Enero 18th, 2010 el 0:43 am
dejo una idea
aprovechar la energia del mar acumulandola en estanque para generar energia electrica,o comprimida,neumatica.
si tenemos cobre deberia utilizar todo lo que genere divisas para el pais, aunque seria mejor se los talleres fueran chilenos.
ismael palma
Enero 18th, 2010 el 13:54 pm
sr piñera:
Chile es un pais lleno de riquezas, climas y paisajes, porque usar petroleo, gas natural , leña u otras energias fosiles.
chile tiene una extencion de mar increible y la potencia de estas aguas son una de las mas fuertes del mundo. Se que esta enregia puede ser cara, pero cimplira un rol importante en el uso de la energias renovables en el pais, al igual que la enrgia eolica y solar que estan recien implementandose en nuestro territorio.
Antonio
Enero 18th, 2010 el 15:13 pm
Primero ¡Mil felicitaciones! Ya temos un presidente que nos encaminará al primer mundo!
Segundo: Lo mas sustentable es ahorrar: La conservación de energía. Y la tarea empieza x casa. Ver http://ngm.nationalgeographic.com/2009/03/energy-conservation/miller-text
Un gran abrazo!
A.M.E.
guillermo marró barbosa
Enero 19th, 2010 el 8:45 am
Estimado ¡SR. PRESIDENTE DE CHILE!, Don Sebastián Piñera Echeñique; ¡lo felicito por este gran triunfo!, harto lo había imaginado, pero al final, se cumplieron los propósitos. ¡La Energía “no se crea ni se destruye, solo se transforma”. Para transformar nuestras Energías, que son varias y diferentes, tenemos que proyectarnos al Futuro: ¿existirán de aquí a 50 años más?; al menos(creo)2 de ellas NO existirán: la producida por fósiles(se habría terminado)y la Atómica(por peligrosa). Las que se mantendrán y se seguirán perfeccionando serían: Eólicas, Geotérmicas, Mareomotrices, Termosolares, Fotovoltaicas, Hidráulicas de Pasada y de Centrales Combinadas(Térmicas al Hidrógeno y Combustibles Vegetales). Sr. Presidente, el 99% de los que opinan sobre Energía,creen que nuestro Futuro se hará con ERNC. y CREO que tienen mucha razón. Nuestro Futuro será: Turístico-Agroalimentario y Artesanal, que duda cabe. Contamos también con el Chileno, que es bastante ahorrativo y con ello bajaríamos la cuenta energética en un 30% apróx.Por otro lado, toda la infraestructura necesaria para echarle mano a las ERNC. podemos fabricarla nosotros mismo, salvo aquellas de gran complejidad tecnológica; por lo que su creación de 1 millón de nuevos y bien remunerados Empleos,se vería bastante reducidos, de emplear estas construcciones no tradicionales y con claras Ventajas Comparativas y de mucho Valor Agregado.Habiendo cooperado una vez más con los temas Energéticos y esperando que se puedan implementar y llevar a cabo, me despido, no sin antes desearle un ¡EXITO TOTAL! en sus nuevas responsabilidades. Mucha Suerte.
CARLOS ALBERTO URETA EGUE
Enero 19th, 2010 el 17:18 pm
estimado presidente :
sin duda que nuestro pais es muy propicio desde stgo al sur para las energias eolicas y al norte para las solares seguir malgastando el poco petroleo y caro mas encima es de poca razon y entendimiento , si bien es cierto que la energia nuclear es efectiva tambien es altamente destructiva para el medio ambiente nuestra nacion es pequeña pero muy rica en energias naturales que son muy baratas , creo que la poblacion se veria muy beneficiada en sus gastos del mes como dato una vivienda basica compuesta por cinco personas con un calentador solar ahorraria un 40 % en gas en iluminacion para viviendas aun no es factible ,pero para iluminar espacios publicos si es muy rentable ,como plazas publicas, calles , patios, bodegas y otros en el tema de los automoviles ya en este pais hay marcas que no estan usando petroleos y derivados inclusive hay una subencion que vence en marzo de este año ( duro un año)son ochocientos los vehiculos autos que estan en esta etapa solo que hay que perfeccionarla y traspasarla a los buses del transantiago ,creo que una buena opscion seria que los propietarios de los transbuses cambien el petroleo por agua que es mas barata y no contamina ( esto se pudo haber echo antes) sin otro comentario al respecto “viva el cambio”
pedro
Enero 23rd, 2010 el 12:21 pm
ola
La Energía “no se crea ni se destruye, solo se transforma”. Para transformar nuestras Energías, que son varias y diferentes, tenemos que proyectarnos al Futuro: ¿existirán de aquí a 50 años más?; al menos(creo)2 de ellas NO existirán: la producida por fósiles(se habría terminado)y la Atómica(por peligrosa). Las que se mantendrán y se seguirán perfeccionando serían: Eólicas, Geotérmicas, Mareomotrices, Termosolares, Fotovoltaicas, Hidráulicas de Pasada y de Centrales Combinadas(Térmicas al Hidrógeno y Combustibles Vegetales).
diego sanhueza oñate
Enero 23rd, 2010 el 12:23 pm
ola
Yo creo que no hay que comprar la electricidad si la podemos producir.
Art Gan
Enero 24th, 2010 el 1:25 am
Estimado nuevo presidente, quisiera saber si nuestro gobierno o el que ud. comienzara a dirigir cuenta con los cientificos idoneos, para determinar si el tema calentamiento global, es cierto?
Existen grandes movimientos, en todo el mundo, y pruebas que el objetivo del ipcc de la onu, es el de establecer un nuevo orden mundial, haciendo uso de esta mentira del calentamiento global.
Al Gore ha sido enfrentado en muchas oportunidades, y mas 30.000 cientificos entregan la verdad, diciendo que el Co2 no es
el culpable del calentamiento global, sino una normalidad de emanaciones de tormentas solares, provenientes del sol.
Como chilenos, debemos saber primero si el tema calentamiento global es real o no.
sin otro particular y deseandole el mejor de los exitos en este nuevo camino
Atte.
Art Gan